Poza tym, że nie masz dobrze naoliwionej klawiatury (w tekście pojawiają się dziwne okrzyki, masa wykrzykników itd.) super tekst. Czekam na Twoją Odyseję, piszesz że 2 część możesz nagrać już dziś, jak skończysz to daj znać, zobaczę czy Twój obraz będzie lepszy od Kubricka.

P.S.Obraz Marka Rothko został sprzedany za 87mln dolarów a nie 33.

Czytaj ze zrozumieniem o oświecony i wrażliwy na sztukę, a połapiesz się zapewne że chodzi o części na jakie podzielony został film, ale niektórym TRZEBA TO NAPISAĆ CAPSEM bo dopiero co podstawówkę ekhmm sorry gimnazjum skończyli. Co do komenty poniżej to się nie dziwie że nie przeczytasz bo to jest to streszczenie ODYSEI nudne i długie jak flaki z olejem.
p.s. nie czepiaj się do literówek bo dla mnie to jest trochę lamerskie i szczeniackie, nie jesteśmy na jakimś dystyngowanym forum żeby pilnować każdego źle, bądź dobrze napisanego słowa.

Atakujesz ad personam, wmawiasz coś czego nie napisałem, a co najgorsze nie rozumiesz ironii.

gdzieś przeczytałem że ironia to brania dusza gniewu, czyżbyś zezłościł się Panie Ad Personam faktem mej krytyki jakże wspaniałego dzieła Kubrica??

Widocznie czytasz pseudo - książki. Nie zrozumiałeś kompletnie filmu Kubricka i nazywasz go słabym - można i tak.

No fakt, filmu nie zrozumiałem bo i co tam rozumieć najprawdopodobniej nie ma, a wy wyrozumiali znawcy doszukujcie się ufo na niebie, prawda jest taka że Kubric z was zakpił tworząc film prosty jak cep słomiarza sezonowego i śmieje się z góry patrząc jak wrażliwi na piękno i sztukę próbują rozgryźć o co chodzi w tym prostym jak kreskówka z lat 60' filmie.
To był mój ostatni koment tutaj nie widzę sensu się udzielać temat do zamknięcia.

Hehe, nie nazywam się znawcą bo i nim nie jestem. Ty jednak oceniasz ten film strasznie płasko, Twoja "analiza" to jedynie prześmiewczy tekst, który nic nie wnosi. Tyle się napisałeś, ale konkretnych minusów filmu nie udało Ci się znaleźć.

Skoro ironia jest bratnia dusza gniewu to nie znaczy ze ironia jest gniewem i na odwrot. Mam podobne odczucia co do tego filmu co Ty ale widze ze g. cholewa tu też jest wiec znikam bo mnie zbombarduje swoim ,,monolitem,, a miałem nadzieje ze tu jest czysto.

Hehe.

To pisanie z literówkami jest szczeniackie i lamerskie, a świadczy przede wszystkim o niechlujstwie i lenistwie (nie chcę się poprawić literki czy dopisać brakującej?). Nie ma powodu do dumy - choć oczywiście każdemu się zdarzają. Masz problemy z literówkami to pisz wolniej.

Za długie, nie czytam.

Nic nie straciłeś.

To co gościu napisał, ja bym zawarł w 45 minutach... yyy, w 45 znakach.

Prawdopodobnie musiałbyś się 45 razy urodzić aby to napisać a 2001 żeby to zrozumieć.

Tu masz rację, reinkarnacja to klucz do zrozumienia tego filmu.

:)

Masz gadane :)

Świetny kawał tekstu, bardzo dobrze się to czyta, doskonale obnażyłeś słabości tego pseudo-arcydzieła

No błagam :D

coś nie tak

Zgadza się.

podbijamy

Hehehehehe. Dobry pocisk kato007, ale mi by się nie chciało pisać tak długiego prowoka, tylko po to aby wszyscy zobaczyli jaki jestem niemainstreamowy :) Pochwalam i zazdroszczę takich ilości wolnego czasu. Będę kończył, bo dzisiaj wieczorem kończę nagrywać nową wersję Głupi i Głupszy. Nakręciłem już połowę więc jeszcze z 4 minuty materiału i będzie gotowe :):)

Napisałem co napisałem to moje własne odczucia z obejrzenia tego "arcydzieła" reszta jest milczeniem nie ma najmniejszego sensu negatywnie bądź pozytywnie oceniać mojego wpisu nie o to tu chodzi, opisałem gorzką prawdę która co po niektórych kuje w oczy, tak ujrzałem ten film i trudno nic tego nie zmieni więcej nawet nie chce słyszeć tego tytułu. Czasu mam tyle ile sobie wygospodaruje, a bardziej żałuje czasu jaki straciłem na obejrzenie tego gniota. 2001 : Parapet kosmiczny - tak powinien się nazywać ten gniot i winna być to reklama do sklepu typu OBI.

Gniot - utwór literacki, film, sztuka itp. bez żadnych wartości artystycznych, wywołujący znużenie odbiorcy; szmira. Wielka pomyłka Panie kato007. Odyseja Kosmiczna posiada więcej wartości artystycznych niż wszystkie filmy, które obejrzałeś razem wzięte. Napisałeś tu nie gorzką prawdą, ale wierutna bzdurę.

Bez przesady("Odyseja Kosmiczna posiada więcej wartości artystycznych niż wszystkie filmy, które obejrzałeś razem wzięte."). Ja też oglądąłam parę dni temu "Odyseję..." i ten film jest totalnie nie dla mnie. Nie widzę w nim absolutnie nic ciekawego, pasjonującego, pięknego. Jedyne co, to zdjęcia były naprawdę niezłe. Czy mógłbyś mi wytłumaczyć co takiego jest w tym filmie, na co może nie zwróciłam uwagi albo nie wiem coś, co według Ciebie tworzy wielkość tego filmu?

Przeczytaj sobie np. http://www.esensja.pl/film/recenzje/tekst.html?id=485&strona=1

Dzięki :)

Bez urazy aliensavage. Pozdrawiam.

Uraz brak. Ale nie wiem, czy rozumiesz ideę istnienia Odysei Kosmicznej, bo to co wymieniasz tutaj jako największe wady w Twojej opinii, według dwóch pokoleń kinomanów są właśnie największymi zaletami. Bo to nie film, to Sztuka Plastyczna na ekranie, dodatkowo z wymiarem mitologicznym, biblijnym, fiklozoficznym i z małpami bijącymi się po głowach :)

Pogratulować poczucia humoru. :P

Tak...ale w sumie, to nie.

W oparciu o Twoje wnikliwe streszczenie z dogłębną analizą popartą jakże niesamowitym porównaniem... Poprzez filmy, które masz najwyżej oceniane na profilu... Odnoszę wrażenie, że po prostu źle odczytałeś nazwę, którą rzekomo polecali Ci eksperci.

http://www.filmweb.pl/film/2001%3A+Odyseja+komiczna-2000-30594 - tu jest właściwy film. Baw się dobrze ;-)

Pozdrawiam serdecznie

żenująca komedia. Jeśli chodzi o Odyseje kosmiczną to najlepszy jest jej sequel z Roy'em Scheiderem nakręcony w 84 roku

Oczywiście, że żenująca.
Co do 2010 to trudno się z Tobą zgodzić - według mnie jest daleko w tyle za 2001, lecz to nie jest temat na takie porównania. No, ale masz prawo do takiej opinii ;-)

Znam ten film doskonale (nie jest to Oscar ale lobię Śp Nielsena) i bije on na głowę parodiowanego gniota.

Hehe, uwielbiam takie wpisy i jeszcze ten słynny "gniot" - klasyka filmwebowa. Myślałem, że ze skinieniem głowy odbierzesz to z pokorą, ale widocznie oczekiwałem na zbyt wiele. Nie wiem co za misję sobie obrałeś, ale to Twoja sprawa...

Po prostu lubisz inne filmy - nic w tym złego; ale nie wiem po co tak uparcie wałkujesz miejsca, które nie są Twoją bajką? To tak jakbym ja po przesłuchaniu paru utworów z gatunku techno 'walczył' z jego fanami, że nie ma tam nic więcej poza "umcym, umcym" - dla przykładu. Nie rozumiem tego - tak jak Ty nie rozumiesz "Odysei" i nawet nie chodzi tu o jakieś niewyobrażalne wyżyny poznawcze... tylko o samo poczucie/zrozumienie obrazu na trochę innej płaszczyźnie. Każda rzecz ze sobą coś niesie tylko trzeba do tego odpowiedniego podejścia - niektórzy to lubią, inni nie za bardzo. Z całym szacunkiem, ale widzę, że lubujesz się w prostych filmach [ nie mylić z prostackimi, złymi, czy głupimi! ], gdzie wszystko jest jasno nakreślone... Nawet niedoceniany przez wielu element "ambitny nie wprost" gdzie w produkcjach - które są niby "głupie" - twórcy starają się przekazać rzeczy ważne. Odyseja jest czymś zupełnie innym... jest czymś więcej niż zwykłym filmem - ociera się o sztukę; a wiadomo jak jest ze sztuką, albo się ją czuje, albo nie... Mówiąc o tym "gniot", albo pijąc tak twórców obrażasz nie tylko ich, ale i siebie niestety. Czasem warto czasem z uśmiechem na twarzy powiedzieć w sobie "to nie dla mnie...", a nie manifestować na forum swoje jawne braki.

Pewnie znowu się zawiodę i odpiszesz mi w podobny sposób jak użytkownikowi adeck92 - nie ma sprawy! ;-)
Ode mnie to i tak tyle - nie przywykłem do takich dyskusji na filmweb; nie lubię się w to bawić.

Rewelacyjna odopwiedź. Dodam, że jeśli po 30 min film jest dla mnie nie do zniesienia, przerywam oglądanie. Tak miałem z KacWawa. Polecam tą metodę. Nie podoba się film, po co oglądać. Ja mało filmów nisko oceniłem, bo zazwyczaj oglądam te co lubię, więc ciężko mi trafić na coś co będzie dla mnie beznadziejne, bo nie ukrywajmy, pojedyncze zdanie każdego znasz jest mało warte, więc po co się silić na jakieś głębokie oceny? Dobre co się komu podoba.

Jednak wiadomo, że masochizm filmowy rządzi :D

Myślę że głupotą jest wnikliwa analiza filmów przeze mnie ocenianych. Film filmowi nie jest równy. A już analiza moich opinii to lekka przesada . prawdopodobnie jesteś osobą która poznaje człowieka po tym co nosi na sobie??

Straszna stylistyka. Oczy bolą. Co do treści - bzdurne głupoty.

Poza tym uznanie Głupiego i głupszym arcydziełem kina dyskwalifikuje cię na amen z posiadania możliwości jakiegokolwiek wypowiadania się na forum prawdziwie genialnych filmów. Dobranoc prowokatorze.

no to teraz żeś se strzelił w kolano, bo Głupi i głupszy to kultowa, bardzo zabawna a jednocześnie mądra komedia, która niesłusznie została zjechana przez Filmwebowy plebs

Nie jest za zła, ale uznanie jej arcydziełem jest niemałym przegięciem.

a znasz takie pojęcie jak własny gust filmowy?

Nie ma czegoś takiego.

jest, ja np. posiadam własny gust filmowy

To jeżeli ktoś lubi oglądać same gnioty i uznaje takie filmy za arcydzieła to ja mam go uznawać za dobrego oglądacza ? Ja np. nie gustuje w żadnym gatunku, tylko znaczenie ma dla mnie wartość filmu. Nie skreślam żadnego (poza spektakularnymi wyjątkami) przed oglądaniem.

chcesz mi powiedzieć że Głupi i głupszy jest gniotem, jeżeli tak kończę dyskusję

Gdzie tak napisałem ? Nie używam określenia gniot bezpodstawnie jak autor tego tematu.

Odyseja gniotem to na pewno nie jest, ale głównie dlatego że ratują ją strona techniczna

Dziwne określenie - ratuje. Lepiej pasuje uzupełnia.